FIRLの論文を読むが難しい
ベイズによる逆強化学習が、杉山先生の密度比による逆強化学習と同じ手法になったので、残る有名な手法はFIRL(Feature Construction IRL)のみになった。
この手法は下記のAbbeel率いるBarkleyチームのLevineによる論文がある。
https://homes.cs.washington.edu/~zoran/firl.pdf
この手法はこれまでの報酬を固定の特徴量の近似関数で表す手法と全く異なっていて、特徴量を回帰木で分解して有意な特徴量を選択しながら、2次計画法で最適な報酬関数を求める方法となっている。
ここで
は熟練者の行動データ
は回帰木で選択した特徴量
は改善対象の報酬関数
は同じ状態をもつグループを繋ぐ正則化項
拘束条件では熟練者の行動範囲であれば、正しい価値関数が計算され、それを逸脱すると、劣化した価値関数が計算される。逸脱した行動は観測できないのでの罰則を与えている。
回帰木は、次式で定義され、枝に含まれる状態を報酬の寄与で分割して、最適な回帰木は上記の2次計画法で算出している。
ここで
は木の枝でこのノードに含まれる状態で報酬に寄与しない側
は木の枝でこのノードに含まれる状態で報酬に寄与する側
は状態が報酬に寄与するか判断する関数
は状態がこのノードに含まれるかの指標
とはさらに回帰木を生成していくが、経験的に浅い分岐でよいとしている。
この論文は式記号も難しく、本当に妥当な回帰木が得られるか判断が付かない。詳しいロジックを追求するには下記のMatlabのサイトがある。
逆強化学習に詳しい千葉大の荒井研究室ではこのFIRLを昨年稼動して発表している。しかしFIRLの優位性を示せてなく記述も簡単すぎて詳しい事がわからない。